专家解读2020高考作文题 齐桓公管仲鲍叔材料藏着怎样的命题思路
2020年全国卷I的高考作文题,把齐桓公、管仲和鲍叔的历史故事摆到考生面前,当时题目出来之后,不少人都觉得出乎意料,又好像在情理之中。
我当时跟几位高考命题研究的专家聊过这件事,大家的感受其实差不多。这道题不是突然出的“偏题怪题”,反而是顺着这些年高考作文的命题思路走出来的结果。
先说说大家都能一眼看到的点,这道题考的是对历史人物的理解,也考对不同品格的认知。很多人第一眼会选鲍叔,因为他让贤,能识别人才,不计较个人得失。也有人选齐桓公,能放下过去的恩怨,信任人才,成就霸业。当然也会有人选管仲,本身有真本事,得到机会之后就能发挥价值,不辜负信任。
很多人说这道题是在考传统的家国情怀,还有人才观,其实不止。你仔细想想,为什么2020年偏偏选了这段材料?2020年是什么年份,我们脱贫攻坚到了收官阶段,整个社会都在讲团结协作,也在讲选人用人的格局。这个材料刚好把不同维度的格局都装进去了,不是让考生只背一个标准答案,而是让每个人都能从自己的理解出发,选一个角度说清楚自己的想法。
之前有不少高三老师都跟我吐槽,说学生写作文都是套模板,背一堆名人名言,不管什么题都能往上面套。这道题其实就是冲着破解模板化写作去的。你看这个材料,三个人物,每个都有不同的优点,你选哪个都行,没有对错之分。你要是套模板,说什么只要坚持就能成功,肯定说不通,必须自己真的读懂了这段历史,真的有自己的想法才能写好。
有个参与过命题研究的专家跟我说,现在高考作文早就不考你死记硬背的东西了,考的是你能不能独立思考,能不能把自己的观点说清楚。这段材料大家都学过,是语文课上学过的《管鲍之交》,不存在考生看不懂材料的问题,但每个人读出的东西不一样。有的考生只看到鲍叔让贤,有的考生能看到鲍叔的格局,其实是为了国家,不是为了自己的名声,这个深度就不一样了。
再往深了说,这道题也在引导年轻人关注“自我和他人”“自我和国家”的关系。现在很多年轻人习惯从个人角度出发考虑问题,做什么都先问自己能得到什么。这个材料里,三个人其实都放弃了一部分个人的小利益,成全了齐国的大霸业。齐桓公放下了管仲射过他一箭的私仇,鲍叔放下了自己相位的位置,管仲也没有因为过去的恩怨不肯出力,三个人凑在一起才成就了春秋五霸的事业。
放在2020年的语境下看,这个命题思路特别值得琢磨。那时候我们刚经历疫情初期的考验,整个社会都是拧成一股绳往前冲,无数人放下自己的小日子,去为大家的安全拼命。这种“放下小我,成就大我”的精神,其实就是这个材料能和当下对接的点。命题人不是要考生生硬地喊口号,而是希望考生能从两千多年前的故事里,读出能用到今天的道理。
还有一点很多人没注意到,这道题明确要求写发言稿,参加班级读书会的发言。这其实也是在考考生的交流表达能力。你写的东西不是给改卷老师看的干巴巴的议论文,是要讲给同学听的,得能让人听懂,能让人认同你的观点,这对表达能力要求其实更高。之前很多考生写作文都是只顾着堆辞藻,不管读者能不能看懂,这个要求其实就是倒逼考生,要学会站在听众的角度表达,这也是对核心素养的考察。
我见过不少考生考完出来说,自己选了鲍叔,因为鲍叔是“真正的伯乐”,现在很多行业都缺能识别人才的人,也缺愿意给人才搭台子的人。这个角度就特别好,把古代的故事和现在的人才环境结合起来了,不是空泛地夸鲍叔高尚。还有考生选齐桓公,说领导者最重要的不是自己事必躬亲,而是能信任人,能容得下比自己强的人,这个观点放到现在做企业搞管理,也说得通。
这其实就是命题人想要看到的结果。不是让你把历史书里的评价背一遍写上去,而是让你结合自己的生活,读出属于你自己的理解。这些年高考作文的趋势一直都是这样,给你一个大家都熟悉的材料,让你有话可说,但是要说得好,说得深刻,就得有自己的思考,不能靠背模板拿高分。
当时也有不少人担心,这个题目会不会太偏向文科,理科生不好发挥?其实不会,不管你学文学理,你都能看懂这个故事,都能从自己的角度选一个人物说。理科生也能谈人才,谈格局,谈团队协作,这些东西不偏科,每个人都有自己的感受。
回过头看这道题,其实命题思路一直都很清晰,就是绕开那些被考生背烂的话题,回到最根本的考察点:你会不会思考,会不会表达,能不能从传统故事里找到和当下生活的连接。说白了,高考作文选这个材料,就是告诉后来的考生,别想着靠押题背模板拿高分,多读书多思考,多看看身边的生活,比什么都有用。
很多高三老师现在还会拿这道题给学生练手,就是因为它太典型了,完全体现了这些年高考作文改革的方向。不考热点的生硬拼接,考的是你对传统文化的理解,考的是你对现实生活的观察,把两者结合起来,就是好文章。这个思路,估计未来很多年的高考作文,都会一直延续下去。
2020高考作文题,专家解读高考作文,齐桓公管仲鲍叔,高考作文命题思路,2020全国一卷作文,高考作文解读,高考命题思路,管鲍之交作文,高考作文趋势,高考写作
[Q]:2020年全国卷I高考作文的材料是什么?
[A]:2020年全国卷I高考作文材料是齐桓公、管仲、鲍叔叔牙的历史故事,出自大家熟知的管鲍之交典故,是语文课上都会学习的内容。
[Q]:这道高考作文题的命题思路是偏向模板化写作吗?
[A]:正好相反,这道题就是为了破解考生模板化写作、套作背稿的问题,三个角色任选角度,没有标准答案,需要考生有自己独立思考才能写好。
[Q]:为什么2020年高考作文会选这段历史材料?
[A]:除了考察考生对传统文化的理解,还贴合当年的社会语境:2020年脱贫攻坚收官,抗疫初期全国团结协作,材料中放下小我成就大我的精神正好能和当下现实对接。
[Q]:这道题只能从某一个固定角度写作吗?
[A]:不是,题目允许考生从三个人物中任选一个角度写作,选齐桓公、管仲、鲍叔都可以,没有对错之分,只要能把自己的观点说清楚就可以。
[Q]:这道题要求写发言稿是出于什么考察目的?
[A]:要求写班级读书会发言稿,是为了考察考生的实际交流表达能力,倒逼考生站在听众角度表达观点,避免堆砌辞藻的空泛写作。
[Q]:这道题对理科生来说会不会更难?
[A]:不会,这段材料所有考生都能看懂,不管选哪个角度,谈人才、谈格局、谈团队协作都符合要求,不偏向文科,所有考生都能结合自身经历写出自己的观点。
[Q]:这道题体现了现在高考作文的什么命题趋势?
[A]:它体现了高考作文的核心趋势:不再考察死记硬背,不再押题套作,转而考察考生独立思考能力,要求考生能从传统文化中找到和现实生活的连接,表达自己真实想法。
[Q]:这道题给后来的高考考生什么启示?
[A]:它告诉考生,靠背模板、押题没法拿到高分,日常要多读书多思考,多观察现实生活,学会表达自己的真实观点,才是写好高考作文的正确方向。
我当时跟几位高考命题研究的专家聊过这件事,大家的感受其实差不多。这道题不是突然出的“偏题怪题”,反而是顺着这些年高考作文的命题思路走出来的结果。
先说说大家都能一眼看到的点,这道题考的是对历史人物的理解,也考对不同品格的认知。很多人第一眼会选鲍叔,因为他让贤,能识别人才,不计较个人得失。也有人选齐桓公,能放下过去的恩怨,信任人才,成就霸业。当然也会有人选管仲,本身有真本事,得到机会之后就能发挥价值,不辜负信任。
很多人说这道题是在考传统的家国情怀,还有人才观,其实不止。你仔细想想,为什么2020年偏偏选了这段材料?2020年是什么年份,我们脱贫攻坚到了收官阶段,整个社会都在讲团结协作,也在讲选人用人的格局。这个材料刚好把不同维度的格局都装进去了,不是让考生只背一个标准答案,而是让每个人都能从自己的理解出发,选一个角度说清楚自己的想法。
之前有不少高三老师都跟我吐槽,说学生写作文都是套模板,背一堆名人名言,不管什么题都能往上面套。这道题其实就是冲着破解模板化写作去的。你看这个材料,三个人物,每个都有不同的优点,你选哪个都行,没有对错之分。你要是套模板,说什么只要坚持就能成功,肯定说不通,必须自己真的读懂了这段历史,真的有自己的想法才能写好。
有个参与过命题研究的专家跟我说,现在高考作文早就不考你死记硬背的东西了,考的是你能不能独立思考,能不能把自己的观点说清楚。这段材料大家都学过,是语文课上学过的《管鲍之交》,不存在考生看不懂材料的问题,但每个人读出的东西不一样。有的考生只看到鲍叔让贤,有的考生能看到鲍叔的格局,其实是为了国家,不是为了自己的名声,这个深度就不一样了。
再往深了说,这道题也在引导年轻人关注“自我和他人”“自我和国家”的关系。现在很多年轻人习惯从个人角度出发考虑问题,做什么都先问自己能得到什么。这个材料里,三个人其实都放弃了一部分个人的小利益,成全了齐国的大霸业。齐桓公放下了管仲射过他一箭的私仇,鲍叔放下了自己相位的位置,管仲也没有因为过去的恩怨不肯出力,三个人凑在一起才成就了春秋五霸的事业。
放在2020年的语境下看,这个命题思路特别值得琢磨。那时候我们刚经历疫情初期的考验,整个社会都是拧成一股绳往前冲,无数人放下自己的小日子,去为大家的安全拼命。这种“放下小我,成就大我”的精神,其实就是这个材料能和当下对接的点。命题人不是要考生生硬地喊口号,而是希望考生能从两千多年前的故事里,读出能用到今天的道理。
还有一点很多人没注意到,这道题明确要求写发言稿,参加班级读书会的发言。这其实也是在考考生的交流表达能力。你写的东西不是给改卷老师看的干巴巴的议论文,是要讲给同学听的,得能让人听懂,能让人认同你的观点,这对表达能力要求其实更高。之前很多考生写作文都是只顾着堆辞藻,不管读者能不能看懂,这个要求其实就是倒逼考生,要学会站在听众的角度表达,这也是对核心素养的考察。
我见过不少考生考完出来说,自己选了鲍叔,因为鲍叔是“真正的伯乐”,现在很多行业都缺能识别人才的人,也缺愿意给人才搭台子的人。这个角度就特别好,把古代的故事和现在的人才环境结合起来了,不是空泛地夸鲍叔高尚。还有考生选齐桓公,说领导者最重要的不是自己事必躬亲,而是能信任人,能容得下比自己强的人,这个观点放到现在做企业搞管理,也说得通。
这其实就是命题人想要看到的结果。不是让你把历史书里的评价背一遍写上去,而是让你结合自己的生活,读出属于你自己的理解。这些年高考作文的趋势一直都是这样,给你一个大家都熟悉的材料,让你有话可说,但是要说得好,说得深刻,就得有自己的思考,不能靠背模板拿高分。
当时也有不少人担心,这个题目会不会太偏向文科,理科生不好发挥?其实不会,不管你学文学理,你都能看懂这个故事,都能从自己的角度选一个人物说。理科生也能谈人才,谈格局,谈团队协作,这些东西不偏科,每个人都有自己的感受。
回过头看这道题,其实命题思路一直都很清晰,就是绕开那些被考生背烂的话题,回到最根本的考察点:你会不会思考,会不会表达,能不能从传统故事里找到和当下生活的连接。说白了,高考作文选这个材料,就是告诉后来的考生,别想着靠押题背模板拿高分,多读书多思考,多看看身边的生活,比什么都有用。
很多高三老师现在还会拿这道题给学生练手,就是因为它太典型了,完全体现了这些年高考作文改革的方向。不考热点的生硬拼接,考的是你对传统文化的理解,考的是你对现实生活的观察,把两者结合起来,就是好文章。这个思路,估计未来很多年的高考作文,都会一直延续下去。
2020高考作文题,专家解读高考作文,齐桓公管仲鲍叔,高考作文命题思路,2020全国一卷作文,高考作文解读,高考命题思路,管鲍之交作文,高考作文趋势,高考写作
[Q]:2020年全国卷I高考作文的材料是什么?
[A]:2020年全国卷I高考作文材料是齐桓公、管仲、鲍叔叔牙的历史故事,出自大家熟知的管鲍之交典故,是语文课上都会学习的内容。
[Q]:这道高考作文题的命题思路是偏向模板化写作吗?
[A]:正好相反,这道题就是为了破解考生模板化写作、套作背稿的问题,三个角色任选角度,没有标准答案,需要考生有自己独立思考才能写好。
[Q]:为什么2020年高考作文会选这段历史材料?
[A]:除了考察考生对传统文化的理解,还贴合当年的社会语境:2020年脱贫攻坚收官,抗疫初期全国团结协作,材料中放下小我成就大我的精神正好能和当下现实对接。
[Q]:这道题只能从某一个固定角度写作吗?
[A]:不是,题目允许考生从三个人物中任选一个角度写作,选齐桓公、管仲、鲍叔都可以,没有对错之分,只要能把自己的观点说清楚就可以。
[Q]:这道题要求写发言稿是出于什么考察目的?
[A]:要求写班级读书会发言稿,是为了考察考生的实际交流表达能力,倒逼考生站在听众角度表达观点,避免堆砌辞藻的空泛写作。
[Q]:这道题对理科生来说会不会更难?
[A]:不会,这段材料所有考生都能看懂,不管选哪个角度,谈人才、谈格局、谈团队协作都符合要求,不偏向文科,所有考生都能结合自身经历写出自己的观点。
[Q]:这道题体现了现在高考作文的什么命题趋势?
[A]:它体现了高考作文的核心趋势:不再考察死记硬背,不再押题套作,转而考察考生独立思考能力,要求考生能从传统文化中找到和现实生活的连接,表达自己真实想法。
[Q]:这道题给后来的高考考生什么启示?
[A]:它告诉考生,靠背模板、押题没法拿到高分,日常要多读书多思考,多观察现实生活,学会表达自己的真实观点,才是写好高考作文的正确方向。
更多专家解读2020高考作文题 齐桓公管仲鲍叔材料藏着怎样的命题思路相关问题
问题:《反恐精英在线》专家们,蛋拐以后还会出武器皮肤设计大赛吗
回答:二小时2回复题主惨案现场 详情 >
问题:《qq炫舞》好久没写小作文了,我能cpdd一下吗
回答:大家好,我是逗逼月影。有谁还记得我? 详情 >
问题:《灵游记》有人一起玩吗,刚高考完
回答:网易我不怎么喜欢,一心只为钱,玩家走光了才为玩家考虑 详情 >
问题:《cyphers》高考结束今晚回归,尼玛什么情况
回答:5.群殴用不到卫生巾 你送给我姐吧 我淌的是遗精 详情 >
问题:《cyphers》吧里居然没有高考祝福贴?
回答:刚玩时遇到还以为是人类,没注意就被抓了 详情 >
评论 (0)
