“宠客式”赶海走红引担忧：破坏生态伤害保护动物 究竟是福还是祸
这段时间刷短视频，总能刷到不少赶海博主的内容。穿著雨靴拿著小桶，在退潮后的滩涂礁石上翻找生蚝、挖蛤蜊，偶遇小螃蟹小海螺，随手就能收获满满一桶，看起来解压又治愈。
这种带着游客体验的赶海，现在还有了个新名字叫“宠客式赶海”。意思就是博主会提前把海鲜埋进滩涂里，就等着客人过来赶海的时候挖到，大家都能开开心心带着收获回家，不会空着手扫兴。
本来大家趁着周末去海边玩，顺便体验一下赶海的乐趣，花点小钱买个开心，好像没什么问题。谁知道走红之后，问题慢慢暴露出来了。不少海边的居民和环保志愿者都开始担心，这种爆火的赶海，正在慢慢毁掉海边的生态。
首先就是赶海的人太多了，退潮之后的滩涂挤得全是人，大家拿着小铲子锄头到处挖，不管大小大小，只要是海鲜全带走。本来滩涂就是很多小生物的栖息地，这么多人来回踩，来回挖，表层的生态直接被翻了个遍。很多刚长出来的小贝类小螃蟹，根本还没长大就被挖走了，根本没时间繁殖。
我之前刷到过一个福建当地的网友发的视频，说他小时候家附近的滩涂，随便挖就能挖到不小的花蛤，现在去了全是被赶海游客挖得坑坑洼洼，别说花蛤了，连小螃蟹都见不到几只。
更让人担心的是，很多赶海的地方，本身就是保护动物的栖息地。比如 Coastal 滩涂很多是候鸟过冬的地方，还有不少珍稀的贝类、海龟产卵的区域。这么多游客扎堆过来，到处乱跑，候鸟根本不敢过来觅食，产卵的海龟也会被惊扰，根本没法正常繁殖。
之前山东那边就有过新闻，赶海的游客在滩涂捡到了国家二级保护动物文昌鱼，直接拿回去准备吃，还好被志愿者发现及时救了回来。还有人赶海的时候碰到刚爬上岸的小海龟，不仅不帮忙放回海里，还拿过来拍照合影，折腾半天小海龟已经虚脱了。
还有那些宠客式赶海的博主，为了让游客有收获，会提前从别的地方收购海鲜放到赶海的区域。这里面其实有很大的生物入侵风险。外地的海鲜带过来，万一有本土没有的寄生虫或者物种，适应了当地环境之后，会疯狂挤压本土物种的生存空间，到时候整个生态链都可能被破坏，想要修复不知道要花多少力气。
也有人说了，不就是大家赶个海挖点小海鲜吗，至于这么上纲上线吗？本来赶海就是海边渔民的传统活动，怎么现在就成破坏生态了？
其实传统赶海和现在这种网红式的宠客赶海，根本不是一回事。老渔民赶海都是够吃就好，只挖成年的海鲜，小的都会放回去，也不会天天去同一个地方挖，给滩涂留够恢复的时间。而且以前赶海的都是当地人，人数不多，对环境的影响很小。
现在不一样，网红一推广，全国各地的游客都涌过来，少则几十人多则上百人，天天都有人去赶海。别说滩涂了，就算是再结实的生态，也架不住这么多人天天霍霍。
而且为了讨好客人，博主根本不管什么保护不保护，只要能挖到东西让客人开心就行。客人也不懂，看到东西就挖，根本分不清楚哪个是保护动物哪个是普通海鲜，稀里糊涂就犯了错。
那这种宠客式赶海到底是福还是祸？其实站在不同角度看，答案完全不一样。
对于靠着赶海做直播做旅游的博主来说，当然是福，不用花多少成本就能吸引流量，还能收游客的体验费，一场下来赚得不少，带动了当地的旅游收入，附近的民宿餐馆也能跟着赚钱。
对于体验赶海的游客来说，平时在城市里待久了，到海边吹吹风挖挖海鲜，放松一下，也算是收获了开心的周末，好像也没什么不好。
可对于海边的生态，对于依赖这片海生存的当地人来说，这绝对是祸。现在很多地方的滩涂已经被破坏得差不多，以后渔民再也挖不到海鲜，候鸟再也不来过冬，付出的代价是几代人都补不回来的。
想要解决这个问题，其实也不是说要完全禁止大家赶海，还是要规范起来。比如划定可以赶海的区域，超出范围的保护区不让进。然后限制每天的人数，不能让几百人一起挤进去挖。还要做好科普，告诉大家哪些是保护动物不能碰，挖海鲜的时候要留小放大小，不能大小通吃。
平台这边也得负起责任，那些违规赶海、伤害保护动物的视频，该下架就下架，该封号就封号，不能为了流量就放任这种破坏生态的内容传播。
其实大家喜欢赶海，无非就是喜欢亲近自然的感觉。要是真把自然破坏没了，以后再也没有这样的赶海体验，最后吃亏的还是我们自己。毕竟赶海赶的是自然的馈赠，不是透支子孙后代的资源。想要一直有海可赶，就得先学会爱护这片海。
宠客式赶海,赶海走红,赶海破坏生态,保护动物,赶海是福还是祸,网红赶海,滩涂生态,海边生态保护,宠客式赶海走红,规范赶海
[Q]：什么是宠客式赶海？
[A]：宠客式赶海是近期走红的网红赶海模式，赶海博主会提前将海鲜埋进体验区域的滩涂中，让前来体验的游客都能有所收获，不会空手而归，以此满足游客的体验感。
[Q]：宠客式赶海为什么会引发担忧？
[A]：大量游客扎堆赶海会严重破坏滩涂生态，还可能惊扰、伤害保护动物，提前引入外来海鲜也存在生物入侵的风险，长期下来会对海边生态造成不可逆的伤害。
[Q]：传统赶海和网红宠客式赶海有什么区别？
[A]：传统赶海是海边居民的日常活动，通常只取够用的成年海鲜，会留下幼崽，也不会长期过度开采同一区域，人数少对生态影响小；网红宠客式赶海会吸引大量游客集中开采，不分大小全部带走，还会提前投放外来海鲜，对生态破坏很大。
[Q]：宠客式赶海会伤害哪些保护动物？
[A]：在很多保护动物的栖息地开展宠客式赶海，会惊扰候鸟、产卵海龟，还有游客误挖误捕文昌鱼等国家保护动物，都会对保护动物的生存繁殖造成伤害。
[Q]：宠客式赶海的走红带来了哪些影响？
[A]：一方面它带动了海边旅游，给当地民宿、餐饮和赶海博主带来了收入，也给游客提供了休闲体验；另一方面它破坏了海边滩涂生态，挤压本土物种生存空间，伤害保护动物，造成了不可逆的环境损失。
[Q]：宠客式赶海到底是福还是祸？
[A]：从短期经济和游客体验来看它带来了一定收益，但从长期生态和当地长远发展来看，它对海边生态的破坏是难以修复的，整体来看弊大于利，是祸远大于福。
[Q]：宠客式赶海提前投放海鲜有什么风险？
[A]：从外地运来投放的海鲜可能携带本土没有的寄生虫或者外来物种，外来物种会挤压本土物种的生存空间，甚至破坏整个区域的生态链，修复难度极大。
[Q]：应该怎么规范赶海活动？
[A]：可以划定合法赶海区域，禁止在生态保护区开展赶海，限制每日赶海人数，做好科普宣传让游客分辨保护动物、养成留小放大的习惯，平台也需要加强对违规赶海内容的治理。
这种带着游客体验的赶海，现在还有了个新名字叫“宠客式赶海”。意思就是博主会提前把海鲜埋进滩涂里，就等着客人过来赶海的时候挖到，大家都能开开心心带着收获回家，不会空着手扫兴。
本来大家趁着周末去海边玩，顺便体验一下赶海的乐趣，花点小钱买个开心，好像没什么问题。谁知道走红之后，问题慢慢暴露出来了。不少海边的居民和环保志愿者都开始担心，这种爆火的赶海，正在慢慢毁掉海边的生态。
首先就是赶海的人太多了，退潮之后的滩涂挤得全是人，大家拿着小铲子锄头到处挖，不管大小大小，只要是海鲜全带走。本来滩涂就是很多小生物的栖息地，这么多人来回踩，来回挖，表层的生态直接被翻了个遍。很多刚长出来的小贝类小螃蟹，根本还没长大就被挖走了，根本没时间繁殖。
我之前刷到过一个福建当地的网友发的视频，说他小时候家附近的滩涂，随便挖就能挖到不小的花蛤，现在去了全是被赶海游客挖得坑坑洼洼，别说花蛤了，连小螃蟹都见不到几只。
更让人担心的是，很多赶海的地方，本身就是保护动物的栖息地。比如 Coastal 滩涂很多是候鸟过冬的地方，还有不少珍稀的贝类、海龟产卵的区域。这么多游客扎堆过来，到处乱跑，候鸟根本不敢过来觅食，产卵的海龟也会被惊扰，根本没法正常繁殖。
之前山东那边就有过新闻，赶海的游客在滩涂捡到了国家二级保护动物文昌鱼，直接拿回去准备吃，还好被志愿者发现及时救了回来。还有人赶海的时候碰到刚爬上岸的小海龟，不仅不帮忙放回海里，还拿过来拍照合影，折腾半天小海龟已经虚脱了。
还有那些宠客式赶海的博主，为了让游客有收获，会提前从别的地方收购海鲜放到赶海的区域。这里面其实有很大的生物入侵风险。外地的海鲜带过来，万一有本土没有的寄生虫或者物种，适应了当地环境之后，会疯狂挤压本土物种的生存空间，到时候整个生态链都可能被破坏，想要修复不知道要花多少力气。
也有人说了，不就是大家赶个海挖点小海鲜吗，至于这么上纲上线吗？本来赶海就是海边渔民的传统活动，怎么现在就成破坏生态了？
其实传统赶海和现在这种网红式的宠客赶海，根本不是一回事。老渔民赶海都是够吃就好，只挖成年的海鲜，小的都会放回去，也不会天天去同一个地方挖，给滩涂留够恢复的时间。而且以前赶海的都是当地人，人数不多，对环境的影响很小。
现在不一样，网红一推广，全国各地的游客都涌过来，少则几十人多则上百人，天天都有人去赶海。别说滩涂了，就算是再结实的生态，也架不住这么多人天天霍霍。
而且为了讨好客人，博主根本不管什么保护不保护，只要能挖到东西让客人开心就行。客人也不懂，看到东西就挖，根本分不清楚哪个是保护动物哪个是普通海鲜，稀里糊涂就犯了错。
那这种宠客式赶海到底是福还是祸？其实站在不同角度看，答案完全不一样。
对于靠着赶海做直播做旅游的博主来说，当然是福，不用花多少成本就能吸引流量，还能收游客的体验费，一场下来赚得不少，带动了当地的旅游收入，附近的民宿餐馆也能跟着赚钱。
对于体验赶海的游客来说，平时在城市里待久了，到海边吹吹风挖挖海鲜，放松一下，也算是收获了开心的周末，好像也没什么不好。
可对于海边的生态，对于依赖这片海生存的当地人来说，这绝对是祸。现在很多地方的滩涂已经被破坏得差不多，以后渔民再也挖不到海鲜，候鸟再也不来过冬，付出的代价是几代人都补不回来的。
想要解决这个问题，其实也不是说要完全禁止大家赶海，还是要规范起来。比如划定可以赶海的区域，超出范围的保护区不让进。然后限制每天的人数，不能让几百人一起挤进去挖。还要做好科普，告诉大家哪些是保护动物不能碰，挖海鲜的时候要留小放大小，不能大小通吃。
平台这边也得负起责任，那些违规赶海、伤害保护动物的视频，该下架就下架，该封号就封号，不能为了流量就放任这种破坏生态的内容传播。
其实大家喜欢赶海，无非就是喜欢亲近自然的感觉。要是真把自然破坏没了，以后再也没有这样的赶海体验，最后吃亏的还是我们自己。毕竟赶海赶的是自然的馈赠，不是透支子孙后代的资源。想要一直有海可赶，就得先学会爱护这片海。
宠客式赶海,赶海走红,赶海破坏生态,保护动物,赶海是福还是祸,网红赶海,滩涂生态,海边生态保护,宠客式赶海走红,规范赶海
[Q]：什么是宠客式赶海？
[A]：宠客式赶海是近期走红的网红赶海模式，赶海博主会提前将海鲜埋进体验区域的滩涂中，让前来体验的游客都能有所收获，不会空手而归，以此满足游客的体验感。
[Q]：宠客式赶海为什么会引发担忧？
[A]：大量游客扎堆赶海会严重破坏滩涂生态，还可能惊扰、伤害保护动物，提前引入外来海鲜也存在生物入侵的风险，长期下来会对海边生态造成不可逆的伤害。
[Q]：传统赶海和网红宠客式赶海有什么区别？
[A]：传统赶海是海边居民的日常活动，通常只取够用的成年海鲜，会留下幼崽，也不会长期过度开采同一区域，人数少对生态影响小；网红宠客式赶海会吸引大量游客集中开采，不分大小全部带走，还会提前投放外来海鲜，对生态破坏很大。
[Q]：宠客式赶海会伤害哪些保护动物？
[A]：在很多保护动物的栖息地开展宠客式赶海，会惊扰候鸟、产卵海龟，还有游客误挖误捕文昌鱼等国家保护动物，都会对保护动物的生存繁殖造成伤害。
[Q]：宠客式赶海的走红带来了哪些影响？
[A]：一方面它带动了海边旅游，给当地民宿、餐饮和赶海博主带来了收入，也给游客提供了休闲体验；另一方面它破坏了海边滩涂生态，挤压本土物种生存空间，伤害保护动物，造成了不可逆的环境损失。
[Q]：宠客式赶海到底是福还是祸？
[A]：从短期经济和游客体验来看它带来了一定收益，但从长期生态和当地长远发展来看，它对海边生态的破坏是难以修复的，整体来看弊大于利，是祸远大于福。
[Q]：宠客式赶海提前投放海鲜有什么风险？
[A]：从外地运来投放的海鲜可能携带本土没有的寄生虫或者外来物种，外来物种会挤压本土物种的生存空间，甚至破坏整个区域的生态链，修复难度极大。
[Q]：应该怎么规范赶海活动？
[A]：可以划定合法赶海区域，禁止在生态保护区开展赶海，限制每日赶海人数，做好科普宣传让游客分辨保护动物、养成留小放大的习惯，平台也需要加强对违规赶海内容的治理。
更多“宠客式”赶海走红引担忧：破坏生态伤害保护动物 究竟是福还是祸相关问题
问题：《星际online》请问我是怎么做到摧毁坦克，却又没破坏坦克？
回答：Campaign Model ChangesFor a better atmospheric feeling we changed many aspects of the main game. Menu`s, loading screens, music, sound and also some campaign map models.We are proud to can use the best AI available in The India Mutiny -Dart... 详情 >
问题：完美国际是想让脱坑吗
回答：我记得没红的啊 详情 >
问题：《生化战场》给大家讲讲现在这个服务器究竟是不是私服？
回答：顺便问一句，为啥我的尼禄开大没有fuck you 详情 >
问题：《cyphers》所以新英雄究竟啥时候出啊？
回答：谢谢您的评价欢迎下次再来 详情 >
问题：《光明之魂》问一下各种属性装备的效果，不是附加属性
回答：白富美，哥儿今天军训，那个晒得啊，记得涂防晒霜，不然你要毁容的 详情 >
评论 (0)